Voltar às notícias
Serie A

De Marco está, mas não se faz sentir

Andrea De Marco, responsável da FIGC para as relações entre árbitros e clubes de Série A, não tem sido envolvido na atividade da CAN, apesar da sua nomeação. Daniele Orsato, o designador, prefere Eugenio Abbattista.

9 de outubro de 2026
De Marco está, mas não se faz sentir

De Marco está, mas não se faz sentir

De acordo com Tuttomercatoweb.

Contexto

Andrea De Marco, apesar de ser oficialmente o responsável pelas relações entre a CAN e os clubes da Série A, ainda não conseguiu estabelecer um papel ativo na nova estrutura de arbitragem. A sua experiência anterior na função pode ser um trunfo, mas a falta de integração com o designador Daniele Orsato e a preferência por Eugenio Abbattista complicam a sua situação.

Por que isto importa

A situação de Andrea De Marco levanta preocupações sobre a eficácia da comunicação entre a FIGC e a Comissão de Arbitragem Nacional (CAN) na Série A. A sua falta de envolvimento nas atividades da CAN pode afetar a dinâmica entre árbitros e clubes, crucial para a integridade do futebol italiano. Além disso, a preferência de Daniele Orsato por Eugenio Abbattista sugere uma possível divisão nas abordagens de arbitragem dentro da liga.

Principais conclusões

  • De Marco está, mas não se faz sentir.
  • Andrea De Marco, responsável da FIGC para as relações entre árbitros e clubes de Série A, não tem sido envolvido na atividade da CAN, apesar da sua nomeação.
  • De Marco c'è, ma non si sente: Orsato voleva Abbattista e non coinvolge il referente coi club.

Andrea De Marco é oficialmente o responsável da FIGC para as relações entre a Comissão de Arbitragem Nacional (CAN) e os clubes da Série A, mas, passados mais de um mês desde a sua confirmação, o seu papel ainda não encontrou uma aplicação prática significativa. A questão parece residir principalmente na nova estrutura de arbitragem: o designador Daniele Orsato não tinha De Marco como a sua primeira escolha e, até agora, não o incluiu nas atividades da CAN. Na verdade, o novo responsável teria preferido Eugenio Abbattista, com quem já tinha trabalhado anteriormente na Série C.

A FIGC e a Série A, por outro lado, tomaram uma decisão diferente, optando por manter De Marco, que já exercia a função na temporada passada, em detrimento do ex-assistente Abbattista. A ausência de De Marco nos encontros de preparação não é uma novidade absoluta na forma como ele interpreta um papel tão delicado, mas o ponto crucial é que ele ainda não parece estar integrado no circuito operacional que Orsato está a construir. Enquanto a FIGC o considera plenamente em funções, a CAN, até ao momento, tem funcionado sem o seu verdadeiro envolvimento.

Image

Esta situação levanta questões sobre a eficácia da comunicação e colaboração entre as diferentes entidades do futebol italiano, bem como sobre o futuro de De Marco na sua nova função. A sua falta de participação nos treinos e eventos da CAN pode indicar uma desconexão na estrutura organizativa que, se não for abordada, pode levar a complicações na gestão das relações entre os árbitros e os clubes, especialmente num momento em que as expectativas são altas e as pressões são sentidas em todas as direções.

A continuidade desta situação será motivo de atenção, uma vez que a capacidade de De Marco para desempenhar o seu papel eficazmente pode ser crucial não apenas para os árbitros, mas também para a integridade da competição e a harmonia nas relações entre os clubes e as autoridades do futebol. O que se espera agora é que a FIGC e a CAN encontrem uma forma de alavancar a experiência de De Marco, garantindo que todos os envolvidos na arbitragem e competição possam trabalhar de forma coesa e eficiente, evitando assim quaisquer mal-entendidos ou tensões que possam surgir desta falta de comunicação.

O que acontece a seguir

Com a continuidade da ausência de De Marco nas atividades da CAN, a FIGC pode ser forçada a reavaliar a sua posição e a eficácia da sua nomeação. A pressão para melhorar a colaboração entre as entidades do futebol em Itália poderá levar a mudanças na estrutura de arbitragem. A forma como Orsato e De Marco resolverão esta desconexão será crucial para o futuro da arbitragem na Série A.

Perguntas frequentes

O que aconteceu com Andrea De Marco na FIGC?

Andrea De Marco foi confirmado como responsável pelas relações entre a Comissão de Arbitragem Nacional e os clubes da Série A, mas ainda não teve uma aplicação prática significativa no seu papel.

Quem confirmou Andrea De Marco como responsável?

A confirmação de Andrea De Marco como responsável foi feita pela FIGC e pela Série A.

Por que agora a situação de De Marco é relevante?

A situação de De Marco é relevante porque, apesar de ser considerado plenamente em funções pela FIGC, ele ainda não está integrado nas atividades da Comissão de Arbitragem Nacional, o que pode afetar a comunicação entre árbitros e clubes.

Que mudanças ocorreram na estrutura de arbitragem?

A nova estrutura de arbitragem tem Daniele Orsato como designador, que preferia Eugenio Abbattista em vez de De Marco, levando a uma falta de envolvimento de De Marco nas atividades da Comissão de Arbitragem Nacional.

Qual é o impacto da ausência de De Marco nas atividades da CAN?

A ausência de De Marco nas atividades da CAN pode indicar uma desconexão na estrutura organizativa, o que pode complicar a gestão das relações entre árbitros e clubes em um momento de altas expectativas e pressões.

Artigos Relacionados

Perguntas frequentes

O que aconteceu com Andrea De Marco na FIGC?

Andrea De Marco foi confirmado como responsável pelas relações entre a Comissão de Arbitragem Nacional e os clubes da Série A, mas ainda não teve uma aplicação prática significativa no seu papel.

Quem confirmou Andrea De Marco como responsável?

A confirmação de Andrea De Marco como responsável foi feita pela FIGC e pela Série A.

Por que agora a situação de De Marco é relevante?

A situação de De Marco é relevante porque, apesar de ser considerado plenamente em funções pela FIGC, ele ainda não está integrado nas atividades da Comissão de Arbitragem Nacional, o que pode afetar a comunicação entre árbitros e clubes.

Que mudanças ocorreram na estrutura de arbitragem?

A nova estrutura de arbitragem tem Daniele Orsato como designador, que preferia Eugenio Abbattista em vez de De Marco, levando a uma falta de envolvimento de De Marco nas atividades da Comissão de Arbitragem Nacional.

Qual é o impacto da ausência de De Marco nas atividades da CAN?

A ausência de De Marco nas atividades da CAN pode indicar uma desconexão na estrutura organizativa, o que pode complicar a gestão das relações entre árbitros e clubes em um momento de altas expectativas e pressões.

What happened in this story?

De Marco está, mas não se faz sentir summarizes the main development covered in this report.

Who confirmed this news?

See the source attribution in the article for where this report was first published or corroborated.