Recentemente, solicitámos a sua opinião sobre a ligação entre Russell Martin, ex-treinador do Southampton e Rangers, e o cargo de treinador vago no Leicester City. Este tema tem gerado bastante conversa. Aqui está uma seleção do que nos disseram:
Enzo: Infelizmente, estamos agora à procura de um treinador com um currículo manchado. Temos de esperar que ele aprenda com os seus erros e tenha algo a provar. Especificamente, há mais do que uma forma de vencer um jogo de futebol; é preciso responder às condições.
Pete: Que golo contra! Perdemos semanas na nomeação de um treinador quando era vital fazê-lo rapidamente em maio, dado o número de transferências que precisamos de realizar (10 a 20 jogadores a sair e a ser substituídos). Martin representa o oposto do que precisamos: um regresso ao jogo lento e à perda de tempo que vimos com Maresca, o que não funciona quando jogamos contra equipas do nosso nível. Deveríamos ter sondado Scott Parker e, se não, ter trazido Rowett cedo, pois ele já conhece os jogadores e poderia ter começado a trabalhar há semanas. O clube precisa de acordar e perceber que a nossa verdadeira identidade é sobre positividade destemida, urgência, paixão e uma atitude de não desistir, NÃO uma obsessão com as porcentagens de passes completados. Vamos apoiar quem quer que seja o treinador, mas Martin é uma grande desilusão.
Philip: Uma reflexão. O que haveria de errado em nomear Christian Fuchs como treinador, apoiado pelo regresso de Jamie Vardy? Pensem nisso, Vardy quer continuar a jogar. Assim, apoiando a sua antiga equipa, que precisa de inspiração, ele poderia assinar um contrato de um ano como jogador, trabalhando ao lado do seu antigo colega Fuchs.
Robert: Russell Martin seria uma boa nomeação. Ele tem um histórico impressionante e sabe o estilo que quer implementar. Mais importante, isso indica que a direção está a visar um período de estabilidade, em vez de decisões de curto-prazos ruins, com o objetivo de voltar à Premier League com um único treinador.
Alex: Tenho opiniões mistas sobre Russell Martin, com base no que os adeptos de outros clubes pensam dele. Se ele aprendeu com o seu tempo no Southampton e no Rangers e está disposto a mudar de táticas, então acho que terá sucesso. Se não aprendeu, então acho que terá dificuldades, como teve no Rangers. Contudo, quem quer que seja precisa de um forte apoio da direção. Chega de perda de tempo. É preciso resolver a equipa técnica rapidamente e construir um plantel para competir pelo primeiro lugar o mais rápido possível.
HJ: Russell seria uma escolha entusiasmante. O seu estilo de jogo é muito mais positivo do que o de Gary, que é um especialista defensivo. Evitando erros financeiros, seria pedir demais uma subida dupla?
Richard: O mais importante para a direção neste momento é reconstruir a confiança em todo o clube, entre os adeptos e na comunidade, e recriar a união perdida nos últimos três a quatro anos. Russell Martin é conhecido por ser impopular entre os adeptos, independentemente de quaisquer méritos técnicos percebidos, e assim, ignorar isso e escolher alguém como ele, parece arrogante, ameaçando alimentar mais divisões. Alguém como Christian Fuchs ou Richie Wellens começaria pelo menos com os adeptos do seu lado.